Σοβαρός προβληματισμός

Μερικές φορές αναρωτιέμαι αν τον κόσμο κυβερνούν κάποιοι έξυπνοι που μας δουλεύουν ή κάποιοι ηλίθιοι που μιλάνε σοβαρά.

Mark Twain, 1835-1910, Αμερικανός συγγραφέας

Κυριακή, 6 Νοεμβρίου 2016

Ο κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου. Κινδυνολογία ή πραγματικότητα; Οι διεθνώς έγκριτοι Paul Craig Roberts, Pepe Escobar και Dmitry Orlov αναλύουν το πλέον φλέγον ζήτημα των ημερών μας.



Μετάφραση  ο Γιώργος του Κλικ

Εισαγωγή του Μεταφραστή

Καθώς φτάσαμε πια στις αμερικανικές εκλογές, στην αρθρογραφία του εξωτερικού ανεβαίνουν οι τόνοι σχετικά με ένα ζήτημα που είναι τόσο σοβαρής όσο και κρίσιμης για όλους μας σημασίας. Το ζήτημα μιας ενδεχόμενης θερμοπυρηνικής σύγκρουσης μεταξύ των υπερδυνάμεων.


Το όλο θέμα που έχει προκύψει εδώ και πολύ καιρό έχει να κάνει με την δηλωμένη θέση του ενός από τους δυο υποψήφιους για το προεδρικό αξίωμα στις Ηνωμένες Πολιτείες: της Χίλαρι Κλίντον.



Η Κλίντον έχει κάνει δυο τοποθετήσεις οι οποίες αν πραγματοποιηθούν ως πολιτική απόφαση και αν λάβουμε υπ' όψη την επίσημη τοποθέτηση του Κρεμλίνου πάνω στο θέμα αυτό, δυστυχώς για την ανθρωπότητα, μόνο ένα επακόλουθο μπορούν να έχουν: Την πυρηνική αναμέτρηση.



Η πρώτη τοποθέτηση της Κλίντον είναι ότι “η πυρηνική προοπτική είναι πάνω στο τραπέζι”.






Απαγόρευση πτήσεων στην Συρία σημαίνει ότι το έδαφος της Συρίας πρέπει να “καθαρίσει” από συστήματα αεράμυνας και ο ουρανός της από αεροπλάνα. Η Συρία όμως δεν είναι Λιβύη. Στην Συρία έχουν βάσεις οι Ρώσοι (συν τα σχετικά συστήματα αεράμυνας) ενώ στον ουρανό της πετούν ρωσικά αεροπλάνα.



Η εμπλοκή φαντάζει αναπόφευκτη. Είναι όμως;



Για να βοηθήσουμε στην επίτευξη μιας κάποιας απάντησης παραθέτουμε τις απόψεις στο θέμα αυτό τριών διακεκριμένων αναλυτών. Του πρώην υφυπουργού επί κυβέρνησης Ρέιγκαν Paul Craig Roberts, του γνωστού δημοσιογράφου και αναλυτή Pepe Escobar και του Ρωσοαμερικανού συγγραφέα Dmitry Orlov.






1. Dr. Paul Craig Roberts: Μπορεί, σύντομα, να είμαστε όλοι νεκροί (βίντεο)



Πληροφορίες για την πηγή των θέσεων του P. C. Roberts



Η παρακάτω είναι περιληπτική απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης που έδωσε πριν από μερικές μέρες ο Dr. Paul Craig Roberts σε βρετανικό σταθμό.



Τα θέματα που έθιξε περιγράφονται στις ενότητες της απομαγνητοφώνησης που ακολουθεί, ενώ τα σχετικά με την πυρηνική απειλή αναπτύσσονται από τον ίδιο σε βίντεο.



Προσωπική μας άποψη (και όχι μόνο) είναι ότι αν και ο Dr. Roberts δεν ανησυχεί αδικαιολόγητα, εντούτοις έχει κατά κάποιο τρόπο μια οπτική πολύ πιο μελανή από αυτή που μας αφηγούνται τα ίδια τα γεγονότα για τον συγκεκριμένο κίνδυνο.



****



Σημείωση: Όπου ο Dr. Roberts μιλάει σε 1ο πληθυντικό, αναφέρεται στις ΗΠΑ.




20 Οκτωβρίου 2016



Εισαγωγή



Η εμπλοκή Αμερικανών με επίθεση στον συριακό στρατό πρόσφατα, το τελεσίγραφο Κέρι προς Ρωσία ότι αν δεν σταματήσουν να χτυπάνε τους τζιχαντιστές στο Χαλέπι τελειώνουν οι συνομιλίες για την Συρία καθώς και το πόρισμα για το μαλαισιανό αεροπλάνο χωρίς να έχουν ληφθεί υπ όψιν οι ρωσικές έρευνες, οδηγούν σε επικίνδυνες προοπτικές την διεθνή ασφάλεια.



Ερωτήματα - συμπεράσματα



Ποιος ο λόγος για όλα αυτά και για την προπαγάνδα των ΜΜΕ; Προετοιμάζουν τον κόσμο; Η Ευρώπη εκτίθεται σε κίνδυνο από αυτή την τακτική απερισκεψίας και προκλητικής στάσης των ΗΠΑ.



Οι Ρώσοι, παρ' όλη την μέχρι τώρα υπεύθυνη στάση τους, βλέπουν πια καθαρά ότι τα διπλωματικά μέσα δεν αποδίδουν. Τώρα υπάρχει ο κίνδυνος οι Ρώσοι να χάσουν την υπομονή τους και να επιτεθούν σε τουρκικές ή αμερικανικές δυνάμεις που σαφώς υποστηρίζουν τους τρομοκράτες και θέλουν να ανατρέψουν τον Άσσαντ.



Όταν βλέπεις χώρες όπως ΗΠΑ, ΗΒ, Γερμανία, Γαλλία, Καναδά, Αυστραλία ακόμα και την ασήμαντη Δανία να προκαλούν μια πυρηνική υπερδύναμη με έναν τέτοιον απροκάλυπτο τρόπο αναρωτιέσαι αν υπάρχει κουκούτσι μυαλό οπουδήποτε στον δυτικό κόσμο. Και όταν βλέπεις μαζί με αυτή την τακτική την αισχρή προπαγάνδα των δυτικών ΜΜΕ ανησυχείς σοβαρά πλέον ότι αυτό μπορεί πραγματικά να οδηγήσει σε πόλεμο.



Κατάσταση στην Συρία και ΜΑ



Δεν υπάρχουν μετριοπαθείς μαχητές. Είναι όλοι τρομοκράτες που έστειλε η Ουάσινγκτον από την Λιβύη για να ανατρέψουν τον Άσσαντ όπως είχαν ανατρέψει τον Καντάφι. Σκοπός τους ήταν να εισβάλλει ο αμερικανικός συνασπισμός στην Συρία με πρόφαση την χρήση χημικών από τον Άσσαντ “εναντίον του ίδιου του λαού του”. Όμως τους μπλόκαρε το βρετανικό κοινοβούλιο και η παρέμβαση των Ρώσων που ανέλαβαν να λύσουν το πρόβλημα διπλωματικά απομακρύνοντας από την Συρία τα χημικά όπλα.  Έτσι οι Αμερικανοί κατέφυγαν στον ΙΣΙΣ που προμήθευαν με οπλισμό και ονόμαζαν “μαχητές κατά του δικτάτορα”. Αλλά όταν εμφανίζονταν βίντεο με αυτούς να κόβουν κεφάλια και να τρώνε καρδιές οι Αμερικανοί έλεγαν “α, αυτοί δεν είναι μετριοπαθείς, είναι τρομοκράτες”.



Ο Άσσαντ είναι ένας ηγέτης κοσμικού κράτους αποδεκτός από την μεγάλη πλειοψηφία του λαού του. Κοσμικοί ηγέτες ήταν και ο Σαντάμ και ο Καντάφι μόνο που δεν ήθελαν να είναι μαριονέτες της Ουάσινγκτον, γι αυτό και τους εξόντωσαν.



Έτσι η ΜΑ είναι βυθισμένη στο δογματικό χάος μεταξύ σιιτών και σουνιτών και ο σκοπός της αμερικανικής πολιτικής είναι να επεκταθεί το χάος αυτό μέχρι το Ιράν προς όφελος του Ισραήλ. Αυτό το χάος στη συνέχεια μπορεί να περάσει σε μουσουλμανικές περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Κίνας. Αυτή είναι η πολιτική της Ουάσινγκτον που δεν έχει καμία σχέση με την καταπολέμηση της τρομοκρατίας την οποία αντίθετα η Ουάσινγκτον ενισχύει και χρησιμοποιεί.



Αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο όποιος δεν ακολουθεί τις επιταγές της Ουάσινγκτον έχει την ίδια μοίρα. Βλέπε Αργεντινή, Βραζιλία, τώρα δουλεύουν σε Βενεζουέλα, Ισημερινό και Βολιβία. Στην λίστα μπαίνει και ο πρόεδρος των Φιλιππίνων που δεν άντεξε άλλο την αμερικανική επικυριαρχία. Η ανεξάρτητη πολιτική απαγορεύεται. Σήμερα οι μόνες χώρες με ανεξάρτητη πολιτική είναι οι Ρωσία, Κίνα, Συρία, Ιράν και Βόρεια Κορέα. Ίσως και η Ινδία, αλλά αν φύγουν από τη μέση η Ρωσία και η Κίνα, η Ινδία θα παραδοθεί.



Το αποτέλεσμα αυτής της διαβολικής τακτικής ήταν εκατομμύρια νεκροί, τραυματίες και ξεσπιτωμένοι που τώρα βρίσκονται σαν πρόσφυγες στις ίδιες μας τις χώρες. Και όλη αυτή η καταστροφή βασίζεται σε άρρωστα ψέμματα.



Ο κίνδυνος ενός πυρηνικού πολέμου είναι πάρα πολύ μεγάλος γιατί με τις εντάσεις αυξάνεται κατακόρυφα η πιθανότητα ενός λάθους. Σήμερα κινδυνεύουμε πολύ περισσότερο από την περίοδο του ψυχρού πολέμου, γιατί τότε η στάση και των δυο πλευρών ήταν να αποκλιμακώσουν την κατάσταση και όχι να την κλιμακώσουν όπως συμβαίνει με τους τρελούς νεοφιλελεύθερους στην Ουάσινγκτον.



Ο ρόλος των ΜΚΟ και της οικονομίας



Επενδύουμε εκατομμύρια για την 5η φάλαγγα των ΜΚΟ σε Ιράν, Ρωσία και Κίνα, σε μέσα μαζικής ενημέρωσης, πανεπιστήμια κλπ. Στο Ιράν στις τελευταίες εκλογές όλοι αυτοί προετοίμαζαν την “επανάσταση', την είχαν ονομάσει “πράσινη”, και συνεχίζουν ακόμα. Το Ιράν είναι πολύ ευάλωτο. Στην Ρωσία οι ΜΚΟ έχουν περιοριστεί με νόμο αλλά εξακολουθούν να είναι εκεί, όπως και στην Κίνα, ειδικά στο Χονγκ Κονγκ.



Όπου βλέπουμε όλους αυτούς να διαδηλώνουν οργανωμένα και να ζητούν “ελευθερίες”, στην πραγματικότητα  είναι εξαγορασμένοι, πληρωμένοι. Όταν ενεργούν σε μια χώρα οι ΜΚΟ δημιουργούν τοπικά συμβούλια και εξαγοράζουν ντόπιους παράγοντες. Στην Ρωσία λειτουργούν 1.000 ΜΚΟ που πληρώνονται από την Ουάσινγκτον, όλοι αυτοί χειραγωγούνται από την Ουάσινγκτον.



Αλλά και οι οικονομίες αυτών των χωρών, μέσω του χρήματος, είναι ανοιχτές στους εχθρούς τους, οι κεντρικές τους τράπεζες μοιάζουν να μην προσέχουν, μια μαζική φυγή χρημάτων μπορεί να φέρει την καταστροφή. Υπάρχουν νεοφιλελεύθερες παρατάξεις μέσα στις χώρες αυτές οι οποίες πιστεύουν στην ένταξη τους στους νεοφιλελεύθερους σχεδιασμούς, στην Ρωσία ο πρωθυπουργός Μεντβέντεφ φέρεται να ανήκει σε τέτοια ρεύματα.



Οι προοπτικές για ΗΠΑ



Η απώλεια εμπιστοσύνης από τον αμερικανικό λαό στην κατεστημένη εξουσία, Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών, οδήγησε στην άνοδο του Ντόναλντ Τραμπ. Όμως ακόμα και αν εκλεγεί ο Τραμπ (εναντίον του οποίου τα ΜΜΕ κάνουν ότι μπορούν για να τον καταστρέψουν) και δεν κλέψουν στις εκλογές έτσι όπως απέκλεισαν τον Σάντερς που στην πραγματικότητα είχε κερδίσει το χρίσμα της υποψηφιότητας, μένει το ερωτηματικό “με τι εξουσία θα ανταποκριθεί στην πολιτική διαλόγου με τον Πούτιν;”



Από τη στιγμή που η ψηφοφορία είναι ηλεκτρονική και δεν υπάρχει τρόπος αμφισβήτησης και επαλήθευσης και επειδή αμφιβάλλω ότι οι Αμερικανοί, ότι και αν ψήφιζαν μέχρι τώρα, θα προτιμήσουν την Κλίντον, αν δεν εκλεγεί ο Τραμπ σημαίνει ότι έκλεψαν τις εκλογές. Αν όμως ο Τραμπ εκλεγεί τότε το ερώτημα είναι άλλο. Πως θα σχηματίσει μια κυβέρνηση που θα τον υποστηρίξει;



Ξέρει τους ανθρώπους που είναι αντίθετοι με την ιδέα της αμερικανικής ηγεμονίας, είναι υπέρ του διαλόγου και θα του σταθούν στην μάχη εναντίον της ολιγαρχίας, του Κογκρέσου, του στρατιωτικού και βιομηχανικού συμπλέγματος, των μεγάλων τραπεζών, των κολοσσών της ενέργειας, της μπίζνας των αγροτικών προϊόντων, και του ισραηλινού λόμπι; Χρειάζεται 200 ανθρώπους γύρω του και από αυτούς οι 30 είναι θεμελιώδεις, έχουν συχνά περισσότερη εξουσία από τον πρόεδρο γιατί μπορούν να τον φέρουν προ τετελεσμένων γεγονότων. Τους έχει αυτούς τους 30; Δεν ξέρω.

Για το ενδεχόμενο του πυρηνικού ολέθρου




Μετάφραση – Απόδοση    Ο Γιώργος του Κλικ

Δεν υπάρχουν σχόλια: